Viale y Bodart ratificaron la denuncia penal por el Decreto para Chevron

En una entrevista con la Jueza Federal Servini de Cubría, los candidatos de Nueva Izquierda Enrique Viale y Alejandro Bodart ratificarón la denuncia contra la Presidenta de la Nación por “abuso de autoridad, incumplimiento de deberes de funcionario público y daño ambiental en grado de tentativa” ante la firma del Decreto 929/13 y el Acuerdo con la petrolera Chevron.  

El abogado ambientalista Viale, candidato a Diputado Nacional por Nueva Izquierda, señaló: “El domingo pasado estuvimos en Neuquén, donde recabamos información y participamos de la marcha contra Chevron y el Fracking organizada por las Asambleas locales. También nos reunimos con referentes de la Confederación Mapuche.”

Bodart, candidato a Senador Nacional, señaló: “El decreto y el acuerdo son un cachetazo a toda Latinoamérica. Chevron está profuga de la justicia ecuatoriana por contaminar.”

La causa Nº 6.842/13 tramita en el Juzgado Criminal y Correccional Nº 1, a cargo de la mencionada jueza Servini de Cubría.

Viale y Bodart saliendo del Juzgado Federal donde ratificaron la denuncia penal

Enrique Viale viajó a Neuquén para rechazar el Acuerdo con Chevron y el Fracking

Enrique Viale, quien encabeza la lista de candidatos a Diputado Nacional por Nueva Izquierda, viajó a Neuquén -junto a la reconocida socióloga Maristella Svampa para acompañar la lucha de las Asambleas y organizaciones indígenas que defienden sus territorios contra el fracking y el acuerdo con la petrolera Chevron.

El candidato a eco-diputado, participó de la Marcha ciudadana que se convocó el día domingo en el puente que une la ciudad de Neuquén con Cipoletti y tuvo entrevistas con referentes de las asambleas y organizaciones locales y legisladores provinciales. También, junto a Svampa, se reunió con el referente de la Comunidad Mapuche, Jorge Nahuel

Viale declaró: "vemos como poco a poco el "Fracking" termina quebrando a gran parte de la clase política. 
Hay que estar bien atentos a quienes votamos ahora en agosto, a que alianzas e internas. No es sólo al Frente para la Victoria. Pocos se salvan de la visión ´eldoradista` y de sus millones. En Neuquén el bloque radical y el diputado de Libres del Sur (Jesús Escobar) apoyan el fracking." 

"Ricardo Gil Lavedra, pre-candidato a Diputado Nacional por UNEN, es abogado de Shell, empresa que ya está haciendo fracking en una área protegida de Neuquén (Auca Mahuida). Otros están en contra del Acuerdo con Chevron pero no cuestionan el modelo de (mal)desarrollo que hay detrás, sólo piden nacionalización y control obrero o, peor aún, que el acuerdo debió hacerse con Petrobrás, empresa cuestionada en toda la región por su vocación sub-imperialista. Hay alternativas, pensemos bien nuestro voto si verdaderamente cuestionamos el modelo extractivista." concluyo el abogado ambientalista.

Enrique Viale viene siguiendo este tema desde hace varios años, incluso viajó a Ecuador donde estuvo reunido con representantes de comunidades afectadas por la transnacional Chevron.

Además, la semana pasada, junto al candidato a Senador Nacional, Alejandro Bodart, denunciaron penalmente a la Presidenta y a los ministros firmantes del Decreto 929/13 por el delito de abuso de autoridad al violar la Ley de Hidrocarburos y por el delito de contaminación en grado de tentativa. Causa judicial que tramita en el Juzgado Federal de la Jueza Servini de Cubría. 

Artículo de Enrique Viale "Es el extractivismo, estúpido": http://www.perfil.com/contenidos/2013/07/19/noticia_0049.html


Viale y Svampa haciendo declaraciones a los medios locales y nacionales.

Viale y Svampa participando en Neuquén de la Marcha contra el Acuerdo con Chevron y el fracking 

Sembrando una "Nueva Izquierda"

"Jornada verde" y reparto de semillas. Bodart y Viale, de campaña en el Planetario

Esta tarde en el Planetario, Alejandro Bodart, Enrique Viale y otros candidatos de Nueva Izquierda hicieron una "jornada verde", donde repartieron semillas de alimentos no transgénicos y explicaron sus propuestas ambientales.
Participaron numerosos jóvenes, con tambores y banderas verdes, rojas y violetas.

Viale, quien se postula como el primer eco-diputado, agregó: "Mientras otros candidatos hoy fueron a La Rural a defender el agro-negocio, nosotros elegimos apostar por una agricultura de alimentos respetuosa de los territorios campesinos e indígenas, de los chacareros y de los ecosistemas. 
Y agregó: “Frente al modelo extractivista vamos por un nuevo paradigma de relación con la Naturaleza, como parte de ella.”

Bodart, candidato a Senador Nacional, afirmó: "Queremos una Ciudad con menos cemento de negocio inmobiliario y más espacios verdes públicos.”

Bodart y Viale repartieron semillas de alimentos no transgénicos en los Bosques de Palermo


Entrevista a Enrique Viale en C5N (Programa Economía Política 21/07/13)

Tomate menos de 6 minutos para escuchar nuestra propuesta.

Queremos llevar al Congreso las voces de los invisibilizados, de los territorios, de los excluidos; para transformar la manera en que se toman las decisiones, queremos que sea de abajo hacia arriba.
De esos pueblos queremos aprender no solamente una nueva forma de relacionarnos con la naturaleza sino de relacionarnos entre nosotros mismos.
Queremos que se ponga en debate el concepto de "desarrollo", la sociedad de consumo y las necesidades impuestas artificialmente por la publicidad.
La propuesta política es por un cambio de paradigma


Vamos por el primer ‪#‎EcoDiputado‬ de Argentina. ‪#‎NuevaIzquierda‬

"Con el Metrobus Macri destruyó la 9 de julio y gastó ocho millones de pesos en cada parada"

Ante la inauguración del Metrobus en la Av. 9 de Julio, los candidatos a Diputado Nacional y legislador porteño del frente Nueva IzquierdaEnrique Viale y Facundo Di Filippo respectivamente, expresaron sus críticas a la obra:

“Para que tenga impacto visual, Mauricio Macri- jefe de Gobierno porteño- decidió que los carriles debían ser por el centro, sin estudiar otras opciones menos dañinas del paisaje emblemático porteño y espacios verdes absorbentes. Se destruyeron 10 plazoletas enteras, más de 300 árboles y se transformó a la 9 de Julio en zona inundable, como se evidenció en las últimas lluvias.  Y agregó: "Calles laterales exclusivas para colectivos e invertir en la Línea C (con los 220 millones que se gastaron en el devastador Metrobus). Esa era la solución no electoralista para la Av. 9 de Julio”. 

Viale y Di Filippo, quienes fueron autores de la acción de amparo que paralizaron las obras a principios de año, también se refirieron a los costos: “Son desmesurados para una extensión de solo tres kilómetros: con la información disponible, que es escasa, la obra ya salió 226.165.338,99 pesos. En promedio, cada parada ha costado el injustificado valor de más de ocho millones de pesos".

Viale agregó: “Con el Metrobus Macri destruyó la 9 de julio y gastó ocho millones de pesos en cada parada”. El jefe de gobierno porteño “va a pasar a la historia como quien aniquiló la 9 de Julio, habiendo otras alternativas razonables como reforzar las frecuencias de la línea C de Subte que corre por abajo, optó por la marketinera y que alienta el medio de transporte de superficie más contaminante como lo es el colectivo”, sentenció el candidato a eco-diputado Viale. “Lo que Macri llama Metrobus no es más que un carril exclusivo, por dónde van los mismos colectivos de siempre, con paradas costosísimas”.

Por su parte, Di Filippo señaló: “Estamos evaluando la presentación de una denuncia penal por los evidentes sobreprecios de la obra, a la cual cada vez se le suman más costos. Macri va a tener que explicar cómo una parada cuesta más de ocho millones. Hasta ahora, de acuerdo a la información pública, la obra ha salido más de 226 millones, pero aún faltan salir a la luz gastos de pavimento y otros en materia de infraestructura vial; de la playas subterráneas de combis; y de los túneles que tuvieron que salir corriendo a estudiar y licitar por improvisación. El capricho está saliendo muy caro para el bolsillo de los ciudadanos y para el patrimonio de la Ciudad”.

La Av. 9 de Julio nueva zona inundable gracias a las obras del Metrobus

Nueva Izquierda recorrió la Villa 31 y exige la urbanización

Los principales candidatos del frente Nueva Izquierda, el abogado ambientalista Enrique Viale -primero de la lista de diputados nacionales- y Alejandro Bodart -postulante al Senado- recorrieron este domingo la Villa 31-31 Bis Barrio Padre Carlos Mugica, donde también participaron de la caminata y charla con vecinos Máximo Prado, quien vive en la 31 y va sexto en la boleta de diputados; Facundo Di Filippo, ex legislador porteño y autor de la ley de la urbanización de dicho barrio; y Sergio García, que en octubre encabezará la lista para la Legislatura local.

"Volvemos en campaña a los barrios en los que trabajamos durante todo el año, sin importar si hay o no elecciones. Debemos seguir trabajando por el cumplimiento de la ley de urbanización, creada por Facundo Di Filippo. En 2009 se aprobó la ley 3343 y desde entonces buscamos la aprobación del dictamen que indica específicamente cómo se concretaría la integración de la 31 a la ciudad", señaló Viale, quien a la vez destacó que "Nueva Izquierda es el único frente que ha incorporado a la campaña la idea del Derecho a la Ciudad".


"Mientras el Pro sólo pinta de colores los frentes de las casas, el kirchnerismo únicamente reparte foquitos del Plan Federal con fondos del Anses, pero ninguno trabaja por la urbanización. Simplemente se asocian para la gran especulación inmobiliaria que vive la ciudad", expresó Di Filippo, en tanto que Prado hizo hincapié en "la cooptación de dirigentes en que incurren esos dos espacios políticos, que en el caso del Pro se cristaliza principalmente a partir de fondos para cooperativas".


Bodart, coautor de la ley de unión de los subtes H y C, afirmó que “además de mejorar el transporte del barrio, esta conexión es un aliento para la urbanización. El gobierno porteño debe acelerar las obras”.

Buenos Aires, 21 de julio de 2013

Alejandro Bodart, Máximo Prado y Enrique Viale en su recorrida por el barrio Carlos Mugica de la Ciudad de Buenos Aires

"Es el extractivismo, estúpido", artículo de Enrique Viale publicado en la edición impresa del Diario Perfil


PUBLICADO EN EDICIÓN IMPRESA DE PERFIL




ACUERDO YPF-CHEVRON  

Es el extractivismo, estúpido

  • Por Enrique Viale |                                              19/07/2013  

0
 Comentarios | Este artículo fue leído
900
 veces
El actual modelo extractivista-financiero es un sistema que explota y lastima a los pueblos, que sobreexplota la naturaleza, expandiendo los límites productivos, imponiendo actividades no decididas por los habitantes de los territorios y creando enclaves financieros contrarios a las relaciones y prácticas de las economías locales preexistentes. Cree que la naturaleza es una fuente inagotable de recursos y no respeta las políticas de vida de comunidades indígenas, campesinas y poblaciones que sufren la segregación económica y espacial tras el velo del crecimiento económico. Un modelo que se impone por la fuerza, a espaldas de la sociedad, y con criminalización y represión del que piense distinto, abriendo así un nuevo capítulo de violación de derechos humanos básicos.
La técnica experimental de fractura hidráulica para la explotación de hidrocarburos no convencionales (fracking) es una de las caras extremas de este extractivismo que corre todo el tiempo sus fronteras, consolidando además una matriz energética basada en los hidrocarburos, postergando indefinidamente el desarrollo de energías alternativas y compatibles con los ciclos de la naturaleza.
Por estas razones el fracking ha sido prohibido en Francia, en Bulgaria, en Vermont (Estados Unidos) y en Québec (Canadá). Además, se han dictado moratorias (suspensiones) por el principio precautorio en el estado de Nueva York y diversas regiones de Europa. También fue prohibida en una decena de municipios de nuestro país.

Y la elegida en la Argentina para desarrollar a gran escala esta técnica tan cuestionada fue la corporación Chevron, quien cometió, en Ecuador, delitos que técnicamente pueden considerarse como de “lesa humanidad”. Allí arrasó durante treinta años con más de 500 mil hectáreas de la Amazonia ecuatoriana e hizo desaparecer comunidades y ecosistemas enteros. Por ello fue sentenciada a pagar, luego de 16 años de disputa judicial, la suma de 19 mil millones de dólares, la mayor condena ambiental de la historia.

Bajo el paradójico título de “Soberanía hidrocarburífera” y con la misma pluma que la leonina legislación minera de la década de los 90, la Presidenta de la Nación dictó el decreto 929/13 que otorgó una serie de beneficios impositivos, tributarios y financieros que serán una pesada carga difícil de desmontar en el futuro. Este decreto junto al acuerdo celebrado con Chevron para la explotación en Neuquén del yacimiento Vaca Muerta (el emprendimiento de hidrocarburos no convencionales más grande de la Argentina) se convertirán prontamente en los mayores símbolos de entrega de soberanía de la última década.
Pero la crítica no sólo debe estar posada sobre el Gobierno nacional. La denominada centroizquierda –u oposición mediática– hace alianzas con el radicalismo, que es uno de los mayores impulsores del fracking en Neuquén (y en provincias como Mendoza); la vieja izquierda sólo reclama “nacionalización” o “control obrero”; y otros piden simplemente “mayor control público”. Ninguna cuestiona el modelo de (mal) desarrollo que se esconde atrás del fracking, no se trata solamente de quién se apropia de la renta.
Con sus luchas, quienes nos están marcando un camino son las asambleas, comunidades indígenas y pueblos que defienden sus territorios. Ellos están reconstruyendo y resignificando conceptos elementales para saltear la encrucijada que nuevamente el capital transnacional puso sobre la región: derechos de la naturaleza, soberanía alimentaria, vivir bien, justicia ambiental, eco-socialismo, bienes comunes, alternativas al desarrollo. Estos lenguajes, que parecen tan ajenos a la agenda mediática/política de nuestro país, forman parte del diálogo cotidiano de estos pueblos.
Con esa inspiración resulta imperioso que promovamos un serio debate sobre la relación con la naturaleza (en realidad como parte de ella), que permita superar la concepción del desarrollo como crecimiento infinito y el modelo extractivista como si fuese un destino inevitable. ¿Estamos preparados para darlo?
*Ambientalista. Candidato a diputado nacional por Nueva Izquierda.

Ver en: http://www.perfil.com/contenidos/2013/07/19/noticia_0049.html

Entrevista Radial a Enrique Viale sobre Fracking y el Acuerdo con Chevron (Radio Mitre, Lanata Sin Filtro)

Entrevista radial al candidato a diputado por el frente Nueva Izquierda, Enrique Viale 
sobre fracking y el acuerdo con Chevron realizada en el programa 
de Jorge Lanata emitido por Radio Mitre el 17/07/2013.



La oposición, más dura con el acuerdo entre YPF y Chevron


http://www.clarin.com/politica/oposicion-dura-acuerdo-YPF-Chevron_0_959304154.html

La oposición, más dura con el acuerdo entre YPF y Chevron

La UCR reclama explicaciones en el Congreso. La izquierda lo denunció en la Justicia.
En Tribunales. Viale y Bodart, de Nueva Izquierda, al hacer la presentación judicial. PRENSA NUEVA IZQUIERDA

COMPARTIR

20/07/13
La oposición endurece su posición frente al acuerdo de YPF con Chevron. Mientras el radicalismo pide que los funcionarios del área de Energía vayan al Congreso a explicar los alcances del convenio y analizan si acudir a la Justicia, la izquierda ya hizo una presentación en los Tribunales contra la Presidenta por este tema.
Ayer, el diputado Miguel Giubergia (UCR-Jujuy), solicitó a la titular de la Comisión de Energía de la Cámara Baja, Rosana Bertone, que cite al presidente de YPF, Miguel Galuccio, y al Secretario de Energía, Daniel Cameron, para queinformen los alcances del acuerdo petrolero. Giubergia, junto a los diputados Eduardo Costas y Hugo Maldonado, todos integrantes de la Comisión de Energía, en su pedido expresaron que Galuccio y Cameron concurran el próximo martes 23 de julio con la documentación pertinente al contrato firmado entre la compañía YPF y Chevron. “Este acuerdo debería pasar a través del Congreso con una ley, no como un decreto de la Presidente”, advirtió Giubergia y sentenció “Cristina Fernández de Kirchner nos acusa de gataflorismo, mientras que ella habla para los de la izquierda y acuerda con los de la derecha”.
En la misma línea actuó la UCR en el Senado. Allí, el jefe de la bancada radical, José Cano, presentó una iniciativa a través de la cual le solicita a la Secretaría de Energía información sobre los detalles del acuerdo entre YPF y Chevron. “Este es un contrato oscuro y poco transparente.
Si no tiene nada de malo, ¿a qué se debe el ocultamiento?”, se preguntó. Amparándose en el derecho de acceso de información pública, Cano solicitó que se le especifique la cantidad de gas oil, fuel oil y gas natural importado entre el 2009 y 2012 precisando su monto en dólares, así también como una copia de la totalidad de convenios y contratos suscriptos entre YPF y Chevron.
En tanto, el radicalismo podría ir a Tribunales reclamando la inconstitucionalidad del decreto presidencial que dio marco al acuerdo. Quien lo estudia es Ricardo Gil Lavedra, quien ya argumentó en ese sentido. Sin embargo, el legislador aclaró que el tema lo analizará recién luego de las internas del 11 de agosto. El planteo está en línea con el que ya presentara el diputado Claudio Lozano.
Ayer, otro sector de la oposición se sumó a las presentaciones judiciales por el acuerdo. En los Tribunales de Comodoro Py, el diputado Alejandro Bodart y el abogado ambientalista Enrique Viale -candidatos de Nueva Izquierda- denunciaron penalmente a la Presidenta por “abuso de autoridad” e “incumplimiento de deberes de funcionario público” por su decreto de nuevo régimen petrolero. Argumentaron que “se ha dictado un decreto en abierta violación a dos leyes nacionales sancionadas por el Congreso Nacional y asimismo a lo estipulado por el artículo 124 de nuestra Carta Magna”.
También hubo reclamos gremiales. Hugo Quintana, secretario de la Asociación de los organismos de Control reclamó por la falta de “publicidad de los actos de gobierno”. “En la presente circunstancia, la celebración del acuerdo y la definición de la oportunidad y alcance de su difusión han quedado en las manos de una inasible empresa estatal, a la que ni siquiera puede llegar el organismo constitucional de control externo”, señaló.

Denunciarán penalmente a la Presidenta por abuso de autoridad ante el acuerdo con Chevrón

Enrique Viale y Alejandro Bodart se presentarán en Comodoro Py 

Mañana a las 13 hs, en los Tribunales de Comodoro Py el abogado ambientalista y candidato a eco-diputado por el frente Nueva Izquierda, Enrique Viale, y el legislador porteño Alejandro Bodart, candidato a Senador Nacional por la misma lista, denunciarán penalmente a la presidenta por abuso de autoridad por su decreto de nuevo régimen petrolero.

Vamos a denunciar a la Presidenta y a los ministros firmantes del Decreto 929/13 por el delito de abuso de autoridad al violar la Ley de Hidrocarburos ”, afirmó Viale. El candidato a eco-diputado, agregó: "Además, tanto el Decreto como el Acuerdo con Chevron significan una agresión hacia la Naturaleza y los territorios, lo que amerita una actuación preventiva de la Justicia.”

Bodart, aprovechó para refutar a Axel Kicillof, quien anunció "un carnaval petrolero": "Su carnaval es muy especial: sólo lo festeja Chevron y lo paga el pueblo con contaminación y saqueo. Es menemismo puro, ni nacional ni popular."

Buenos Aires, 18 de Julio de 2013

SE LANZÓ EL PRIMER MANIFIESTO ECO-SOCIALISTA: "No hay justicia social sin justicia ambiental"

Los Candidatos del frente Nueva Izquierda anunciaron que irán a la Justicia contra el Decreto para Chevron.

De manera inédita, Enrique Viale, el abogado ambientalista primer candidato a Diputado Nacional por el frente Nueva Izquierda, lanzó las "Bases para la Construcción de un Eco-Socialismo en la Argentina"en la Plaza de Mayo


“El mismo día en que el Gobierno Nacional firma el lastimoso acuerdo con Chevron, nosotros elegimos lanzar el primer Manifiesto Eco-Socialista de Argentina, que apunta a un nuevo paradigma ético-político en permanente construcción, el Socialismo Ecológico, que promueve una nueva relación con la Naturaleza y  pone en pie de igualdad lo ecológico con lo social", manifestó Viale y aseguró que "no hay justicia social sin justicia ambiental, ni viceversa".

Además, el candidato agregó que desde el frente Nueva Izquierda se quiere "incorporar al debate electoral nuevosparadigmas y discutir qué se entiende por desarrollo".


Por otra parte, Viale cuestionó el reciente acuerdo celebrado entre el Gobierno Nacional con la corporación Chevron. “Iremos a la Justicia a pedir la inconstitucionalidad del Decreto Nacional 929/13, hecho a medida de la multinacional, por violar la ley 17.319 de Hidrocarburos, entre otras cuestiones", sentenció el candidato. 


"Este acuerdo y el Decreto se convertirán en los mayores símbolos de entrega de soberanía de la última década y significan la reprivatización de YPF”, afirmó Viale.

Por último, el candidato a eco-diputado firmo un "Compromiso con la Naturaleza" junto al legislador porteño Alejandro Bodart, candidato a Senador Nacional, y otros candidatos del frente Nueva Izquierda. El primer punto es instar a la derogación del acuerdo YPF-Chevron.

16 de Julio de 2013

Ver el Manifiesto Eco-Socialista completo en:  

Maru Lopes, Jorge Sanmartino, Alejandro Bodart, Enrique Viale, Gabriela Ceballos y Sergio García, candidatos del frente Nueva Izquierda.

Se lanza el Primer MANIFIESTO ECO-SOCIALISTA de Argentina


Hoy martes 16 de julio, a las 15, en la Plaza de Mayo (frente al Cabildo), el abogado ambientalista Enrique Viale, primer candidato a Diputado Nacional; el legislador Alejandro Bodart, candidato a Senador Nacional, y otros candidatos del frente Nueva Izquierda firmarán un “Compromiso con la Naturaleza”, cuyo primer punto es la derogación del acuerdo YPF-ChevronCon ese marco, darán a conocer el primer “Manifiesto Eco-Socialista” del país.

“En el día del ignominioso acuerdo con Chevron lanzamos el primer `Manifiesto Eco-Socialista de Argentina, que apunta a un nuevo paradigma ético-político, en permanente construcción, el Socialismo Ecológico, que promueve una nueva relación con la Naturaleza, como parte de ella y que pone en un pie de igualdad la Justicia Social con la Ambiental. Queremos incorporar al debate electoral nuevos paradigmas y discutir qué se entiende por ´desarrollo´" dijo Enrique Viale.

“El Acuerdo con Chevron y el Decreto Nacional 929/13 -hecho a su medida- pronto se convertirán en los mayores símbolos de entrega de soberanía de la última década y significan la reprivatización de YPF”, completó el candidato a Eco-Diputado.

Por su parte el candidato a senador porteño Alejandro Bodart expresó: “Da vergüenza ajena este pacto YPF-Chevron, sólo traerá contaminación y saqueo”.Agregó que “mientras en Ecuador fue echada y multada por contaminar áreas enormes y afectar a pueblos originarios con el fracking, aquí la Presidenta, la Procuradora General y la Corte indultan a Chevron.”

Recordemos que el frente Nueva Izquierda levanta tres banderas de forma conjunta: la roja, la verde y la violeta. Que además de luchar por los Derechos Sociales y Laborales, incorpora los Derechos Ambientales y de la Naturaleza y los Derechos de Género como eje fundamental de encuentro, propuesta y disputa. 




Entrevista a Enrique Viale, donde detalla las propuestas y nuevos paradigmas del frente Nueva Izquierda

Entrevista al abogado ambientalista Enrique Viale, candidato a Diputado Nacional 
por el frente Nueva Izquierda en la Ciudad de Buenos Aires. 
Viale expone en el programa "Colores Primarios" sus principales propuestas. 
Programa transmitido por canal Metro el viernes 12 de julio de 2013.

Un Eco-socialista al Congreso. El primer Eco-diputado de Argentina


"El Riachuelo simboliza lo peor del país" dijo Enrique Viale, abogado ambientalista y candidato a diputado por Nueva Izquierda

En la tarde de este domingo, en el Riachuelo, el legislador porteño y candidato a senador nacional por la Ciudad de Buenos Aires, Alejandro Bodart, el abogado ambientalista y candidato a diputado nacional, Enrique Viale, y otros candidatos de Nueva Izquierda estuvieron “pescando” los peces que dijo ver el candidato kirchnerista, Juan Cabandié.

“El Riachuelo simboliza lo peor del país, corrupción, desigualdad social, contaminación ambiental e institucional, donde conviven en una misma geografía empresas poderosas y sectores excluidos. El estado de la cuenca afectada màs de 4 millones de personas (casi el 10% de la población del país) y la mortalidad infantil se duplica, así que lejos estamos de que sea una problemática paisajística” dijo Viale, que encabeza la lista de postulantes del frente Nueva Izquierda a la Cámara Baja.

“Si hablamos de pesca política, la mayoría de las veces que Mauricio Macri tiró el anzuelo en la Legislatura, el bloque kirchnerista picó y le aprobó las leyes. Por eso muchos simpatizantes K, enojados, nos van a dar su voto”, ironizó Bodart.

Con cañas y un mediomundo, los candidatos mostraron “peces” con tres ojos y botines rotos, y luego simularon un “brindis” con agua del Riachuelo. De la particular actividad de campaña también participaron los otros candidatos de Nueva Izquierda Maru LopesFacundo Di FilippoSergio García y Jorge Sanmartino.

Ciudad de Buenos Aires, 14 Julio de 2013

Sergio García, Maru Lopes, Jorge Sanmartino, Enrique Viale y Alejandro Bodart


“Pasamos de los mil días de María Julia a los peces de Cabandié” dijo Enrique Viale de Nueva Izquierda

El abogado ambientalista y candidato a diputado nacional Enrique Viale por el frente Nueva Izquierda cuestionó hoy los dichos de Juan Cabandié en relación al estado del Riachuelo:
"Pasamos de los mil días de María Julia a los bancos de peces de Cabandié. El Riachuelo simboliza lo peor del país, corrupción, desigualdad social, contaminación ambiental e institucional, donde conviven en una misma geografía las empresas más poderosas y los sectores más excluidos."

Su compañero, el diputado y candidato a senador Alejandro Bodart, agregó:
“Eso de ver peces con tal de justificar la ‘década ganada’ es insólito. Si tuviera algo de agudeza visual, vería que muchos simpatizantes K rechazan el rol funcional al macrismo del bloque legislativo que él conduce.”

Comunicado de Prensa 

Buenos Aires, 9 de julio de 2013



"Detrás del precio del pan está la sojización” dijo Enrique Viale de Nueva Izquierda

El abogado ambientalista y primer candidato a diputado nacional por la ciudad de Buenos Aires del frente Nueva IzquierdaEnrique Viale, acusó al avance de la soja transgénica -impulsada por el gobierno nacional- de ser responsable del alto precio del pan.

El área cultivada con soja transgénica creció nueve veces desde 2003, esto no sólo tiene graves consecuencias socio-ambientales, sino también en el precio del pan. La soja avanza sobre la producción de otros cultivos, como el trigo", aseguró Viale.

"¿Por qué ni el gobierno ni la oposición mediática hablan sobre esto?”, cuestionó el candidato, que integra el Partido Social, liderado a nivel nacional por la gobernadora fueguina, Fabiana Ríos.

Viale agregó que "somos críticos del llamado ´modelo de desarrollo´ que coloca a la Argentina -como si fuese un destino inevitable- en el rol de exportadora de materias primas, es decir commodities. La Argentina cada vez produce menos alimentos. ¿Podremos debatir sobre alternativas al extractivismo y soberanía alimentaria en esta campaña electoral? Esto sería debatir en serio el precio del pan."

Por último, el candidato responsabilizó al ministro de Agricultura, Norberto Yahuar, por la política sojera y extractivista: “Todos los eventos transgénicos en la Argentina se aprueban con una sola resolución administrativa del ministerio que dirige Yahuar. Fue él quien aprobó el año pasado la nueva soja 'RR2/Bt', de Monsanto. Es él, junto a Monsanto, el encargado de iniciar la etapa final de entrega al agronegocio en la Argentina (la primera parte comenzó en los '90)".


Viale - Bodart - Lopes