Por la minera Barrick, el Juez Casanello allanó los ministerios de Aranguren y Bergman


Por la minera Barrick, Casanello allanó los ministerios de Aranguren y Bergman

El juez federal pidió buscar información en Energía y Medio Ambiente sobre un decreto reglamentario que Macri estaría a punto de firmar para licuar los límites de la ley de Glaciares. Investiga incumplimiento de deberes de funcionario y abuso de autoridad.

El juez federal Sebastián Casanello ordenó hoy allanar los ministerios de Energía y Medio Ambiente en la causa en la que se investiga la violación de la ley de Glaciares por parte de la multinacional Barrick en la mina Veladero, de San Juan. 
Casanello pidió el allanamiento a la División Delitos Ambientales de la Policía Federal a partir de una presentación de Diego Seguí y Enrique Viale, los abogados de la Asamblea "Jáchal No se Toca", que nuclea a los pobladores afectados por el derrame de un millón de litros de cianuro de setiembre de 2015.
Los abogados presentaron la semana pasada el borrador de un decreto de reglamentación que el presidente Mauricio Macriestaría a punto de firmar y y un Power Point con detalles del proyecto que echarían por tierra con gran parte de los límites que fija la Ley de Glaciares, 26.639, sancionada en 2010,
Con esa información, el magistrado requirió la presentación de personal policial en las oficinas del ministerio de Medio Ambiente que conduce Sergio Bergman (San Martín 451 de Capital Federal) y en el Ministerio de Energía y Minería que orienta Juan JoséAranguen (en Av. Paseo Colón 171) para que pongan a disposición "en forma inmediata" cualquier documento que guarde relación con la información que presentaron los querellantes.
"Ante el eventual caso de que los Ministros y/o funcionarios públicos que correspondan a dichos Ministerios no cumplieran la comanda judicial, la división Delitos Ambientales quedará automáticamente autorizada a PROCEDER AL ALLANAMIENTO EN EL DÍA DE LA FECHA Y CON HABILITACIÓN DE DÍA Y HORA de los Ministerios", escribió Casanello.
Los allanamientos se cumplieron hoy en horas de la tarde.
Viale y Seguí presentaron un escrito en el que acompañaron copia de lo que -según manifestaron- sería un proyecto de decreto reglamentario de la ley 26.639 –o “ley de glaciares”- y un documento en power point ilustrativo. "Habrían sido elaborados por técnicos de los ministerios de Bergman y Aranguren con el objetivo de "alterar el espíritu de la ley 26.639 al adoptar un criterio mucho más laxo en cuanto a la protección de glaciares y ambiente periglacial y a la forma de inventariarlos por parte del IANIGLA (el organismo encargado de inventariar los Glaciares)". 
La causa judicial en la que Casanello interviene se inició después de los derrames de cianuro de Barrick en la mina Veladero de San Juan, en los días 12 y 13 de setiembre de 2015 y 8 de setiembre de 2016.
La querella reclamó desde el comienzo el cierre de la mina por haber incurrido en la violación de la Ley de Glaciares. Pero ademásapunta a los “diferentes incumplimientos y/u omisiones por parte de funcionarios nacionales los cuales estarían directamente relacionados con el funcionamiento del proyecto minero Veladero, y con los derrames producidos. 
Según Viale y Seguí, si la autoridad de aplicación de la ley 26.639 (Ministerio de Ambiente y ex Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) y el organismo encargado del inventario y monitoreodel estado de glaciares y ambiente periglacial (IANIGLA) hubieran cumplido con las obligaciones dispuestas en la mencionada ley, los derrames no habrían sucedido. 
Los allanamientos en los ministerios de Begman y Aranguren se concretaron esta tarde, según confirmaron a BigBang desde el juzgado de Casanello.
En un operativo similar en el ministerio de Ambiente y el Ianigla, la Justicia encontró un documento oficial que demostraba que el gobierno nacional tenía previsto autorizar 40 proyectos mineros en zonas prohibidas. 
La decisión de Casanello de hoy puede anticipar nuevos movimientos que traigan dolores de cabeza a funcionarios delkirchnerismo (¿y también del macrismo?) en la causa caratulada “Ianigla y otros” según violación de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad y averiguación de delito.
Los más comprometidos son los dos últimos secretarios de Medio Ambiente de Cristina Kirchner (Sergio Lorusso y Juan José Mussi), y el sanjuanino ex secretarío de Energía Jorge Mayoral.
Pero también puede complicar a las autoridades del Ianigla con su coordinador Gustavo Costas y al propio ministro Bergman, si se comprueba que trabajó en un proyecto para licuar los límites de la Ley de Glaciares, incluso después de producidos los derrames de milones de litros de cianuro. 

Ver en la web: http://www.bigbangnews.com/politica/Por-la-minera-Barrick-Casanello-allano-los-ministerios-de-Aranguren-y-Bergman--20161220-0056.html



- Ver también:

Cómo es el plan del Gobierno para habilitar la minería sobre glaciares

y La explotación codicia hielos eternos 

Debate sobre las Retenciones Mineras (Mitos y Realidades)


En primer lugar, comparto un link a la entrevista con Marcelo Zlotogwiazda en Radio del Plata sobre el debate de la quita de retenciones a la minería para financiar la baja de ganancias y las falsedades del lobby minero:  


La falsedad de datos del lobby minero queda evidenciada en la solicitada que publicaron hoy las Cámaras Empresariales que nuclean a las transnacionales mineras
El siguiente cuadro, realizado con datos oficiales por el meticuloso geógrafo de la UNCuyo Marcelo Giraud, derriba todo el verdadero terrorismo estadístico que realizan los representantes de las grandes mineras: 

Extracción de minerales metalíferos: 10.484
Extracción de minerales no metalíferos: 12.617
Extracción de petróleo crudo y gas natural: 62.588
Resto de los empleos registrados: 11.864.052



Y abajo algunos de los mitos y falsedades que difunde el lobby minero confrontados con datos concretos reales:

"La minería genera muchos puestos de trabajo"
Lo cierto es que pese a las reiteradas promesas del sector, la minería metalífera representa en empleo menos del 0,045% de la población económicamente activa (PEA) de la Argentina. Incluso en Perú, el país minero por excelencia, la minería ocupa el 2% de la PEA, contra el 23% de la agricultura, el 16% del comercio y el 10% de la manufactura.
La minería metalífera actualmente emplea en San Juan, —elegida como modelo del lobby minero—, poco más de 2.500 personas en forma directa, menos del 1% del total del empleo en esa provincia.

"Son muy importante para San Juan los ingresos que da la minería" 
La empresa Barrick, por Veladero (la mina más grande de la provincia), paga en San Juan sólo US$ 1,7 por cada US$ 100 de minerales que extrae y aporta en concepto de regalías menos del 1% del total de ingresos provinciales.

"San Juan ha crecido con la gran minería"
La pobreza y la indigencia en la provincia de San Juan, a pesar de tener en funcionamiento hace muchos años algunos de los mayores emprendimientos mineros del país y de la transferencia del gobierno nacional durante los últimos años del doble de recursos per cápita que la media nacional (según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos), son las más altas de su región y se mantienen en mayor proporciones que las provincias vecinas que no desarrollan la actividad.

"Catamarca vive gracias a la minería" 
Después de casi 20 años de explotación de la mina La Alumbrera (una de las más grandes de América Latina) y ya en su fase final, el paisaje socioeconómico de la provincia de Catamarca no cambió favorablemente, sino todo lo contrario: los índices industriales y de la construcción cayeron y los niveles de pobreza siguen siendo más altos que la media nacional y con porcentajes de población asistida a través de los diversos programas sociales entre los más altos del país (es la provincia que presenta el mayor número de beneficiarios de la asignación universal por hijo).

"Pero estos minerales están en nuestra vida cotidiana"
América Latina extrae el 26,2% de la bauxita en el mundo, pero sólo consume el 2,9%; en cuanto al cobre, extrae el 45,1% y consume el 6,1 por ciento. Respecto del oro, se extrae el 15,2%, pero se consume solamente el 3 por cuento
A esto hay que agregar que la minería aurífera (oro), muy expandida en nuestro país, refiere a un metal que tiene un escaso uso o utilidad social, ya que el 83% de su producción es utilizado para reservas bancarias y joyería.

Sobre la Ley de Humedales


Quiero contar algunas cosas e impresiones relacionadas con la reciente media sanción en el Senado Nacional de la #LeyDeHumedales.














En primer lugar me parece que se ha dado un gran paso en un marco de fortísimas presiones y lobbies que no querían ninguna ley, que no querían que siquiera se debata sobre la temática, que su gran objetivo era que pierda nuevamente estado parlamentario y volver a fojas cero. No lo lograron, por eso ya fue un triunfo haber forzado a que se debata en el recinto del Senado sobre el tema.

La media sanción que quedó, aún con las modificaciones impuestas intempestivamente en pleno recinto, tiene importantísimas previsiones y herramientas para proteger a estas verdaderas esponjas naturales que cubren el 23% del territorio nacional.

Creo importante aclarar también que la ley, y sus disposiciones, serán de plena aplicación desde su sanción definitiva. No hay que esperar la culminación del Inventario ni de los Ordenamientos Territoriales para que se apliquen las limitaciones y obligaciones que surgen de la norma.

Si hay que destacar que resultó bastante escandaloso la forma en que “Cambiemos” con una parte importante del PJ (sobre todo, los que responden a gobernadores de provincias del norte) impusieron la excepción para los humedales en los salares de altura. Si leen la versión taquigráfica de la sesión verán que se pudo primeramente rechazar esta excepción en el tratamiento del artículo 1° pero luego la “metieron por la ventana” creando un nuevo artículo 14°. Esta excepción no fue producto de ningún consenso sino que fue forzada luego de frenéticos movimientos y arreglos en el mismo recinto entre “Cambiemos” y parte del PJ. Habrá que analizar si no resulta inconstitucional esta "excepción" atento que no hay razonabilidad alguna en la excepción.

Como dice la geógrafa Patricia Pintos, esta media sanción es un excelente paso… podría haber sido mejor pero es lo que se pudo en el marco de una generalizada indiferencia popular y mediática sobre la problemática (no había presiones de la sociedad sobre el Senado –salvo pequeñísimas excepciones-) que contrastaba con los poderosas lobbies del agronegocio y de la especulación inmobiliaria que se encargaron de presionar Senador por Senador.

Ahora queda todo el año 2017 para que la Cámara de Diputados de la Nación la convierta definitivamente en ley, un camino bastante difícil si no hay una verdadera presión popular sobre el Congreso…